занудбаттл (придумайте название для этой

Приветствуем Вас на форуме аниме и манги Гайвер. Пожалуйста, вoйдитe или зaрeгиcтpирyйтeсь.

1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Ōnami]

Идея для очередного баттла. Один чел доказывает заведомо абсурдный тезис (чёрное это белое), его оппонент пытается его опровергнуть. У кого за 10-20 постов вышло убедительнее, тот победил.

Создавать тему не нужно, начнём прямо здесь.

Белое это чёрное. По-немецки чёрный будет шварц. Посмотрите на Шварценеггера, разве он чёрный? Он белый. Значит, чёрное есть белое. Или вот, в белом доме живёт чёрный человек. Если вы начнёте орать, что он нигерок, вас будут переучивать в Гуантанамо, потому что вы не правы. Всё-таки чёрный человек он белый.

[Cannibal]

Посмотрите на Шварценеггера, разве он чёрный? Он белый.

Но в слове Шварценеггер два слова чёрное: шварц и неггер,  а минус на минус даёт плюс, именно поэтому он белый. Так что пример со Шварцнеггером сюда не подходит. А одного примера явно недостаточно для доказательства такого сепорного утверждения.

[Ōnami]

а минус на минус даёт плюс,

Я не потерплю расистких шуточек в нашем разговоре. Чёрное, как и белое, это 1. 1x1=1.

А одного примера явно недостаточно для доказательства такого сепорного утверждения.

Я не доказывал что-либо, просто привожу примеры всем очевидной истины.

[Cannibal]

Шварц переводится как чёрный, а чёрный - это всегда негатив, то есть минус, белый - это свет, в большинстве религий свет - это хорошо, значит плюс. Неггер - да, это связано с расизмом, однако чем бы это ни было, мы должны принять его существование. + Если уж так цепляться к расизму, то Шварцнеггер не "белый", он Европеец.

А про Гуантаномо известно, что как раз туда забирали челов незаконно и совершали с ними незаконные действия. Так что это они все не правы.

[Ōnami]

Расисткие и религиозные взгляды не должны влиять на логические построения. И вообще, если свет был бы так хорош, то бог создал бы его впервую очередь, а не после земли и неба. А так как бог создал всё, то он создал тьму, причём первее света. Так что религионые последователи неверно толкуют этот отрывок.

А про Гуантаномо известно, что как раз туда забирали челов незаконно и совершали с ними незаконные действия.

На самом деле, это домыслы тоталитарных СМИ.

Если уж так цепляться к расизму, то Шварцнеггер не "белый", он Европеец.

Если пользоваться твоей логикой, то "европа" переводится как "страна заката" или "тёмная страна". Значит, твои -1 x -1 мы должны домножить ещё на -1. Получается, -1, опять чёрный. Но Шварценеггер определённо не чёрный. Здесь я ставлю точку и не буду отвечать на твои расисткие доводы.

[Cannibal]

Здесь я ставлю точку и не буду отвечать на твои расисткие доводы.

Шварцнеггер родился в Австрии, название страны происходит от древненемецкого Ostarrichi — «восточная страна», а на востоке восход Солнца - свет.

религиозные взгляды не должны влиять на логические построения.

Это уже оскорбление чувств верующих какое-то. Эволюция тоже не доказана, из чего следует, что можно с уверенностью использовать религию, особенно в этом конкретном споре, где утверждается, что белое (Бог)= чёрное (Чёрт).

И вообще, если свет был бы так хорош, то бог создал бы его впервую очередь, а не после земли и неба. А так как бог создал всё, то он создал тьму, причём первее света.

Сначала не было тьмы, наоборот, был только свет - это был Бог. А потом он уже создал всё.

На самом деле, это домыслы тоталитарных СМИ.

В свою очередь империалистические-псевдодемократические СМИ США пропагандируют обратное. Что лучше? тоталитарное или империалистические-псевдодемократические? Империалистические-псевдодемократические куда хуже, сплошное лицемерие и обман граждан и захват других стран под предлогом помощи.

[Ōnami]

Сначала не было тьмы, наоборот, был только свет - это был Бог. А потом он уже создал всё.

Свет только в особом смысле. Мы говорим о гораздо более приземлённых вещах. А светила бог создал не сразу.

Эволюция тоже не доказана, из чего следует, что можно с уверенностью использовать религию, особенно в этом конкретном споре, где утверждается, что белое (Бог)= чёрное (Чёрт).

Не доказана только для воинствующих креационистов, доводы которых в научном сообществе не принимаются всерьёз. А белое = бог и чёрт = тьма — типично для культуры белых людей. И связано это только с повышенным чувством собственной важности. В то же время это одно и тоже. Есть гипотеза, что чёрные в вашей вселенной являются белыми дырами в смежной, что показывает их единство и мнимое различие.

Это уже оскорбление чувств верующих какое-то.

Верующие сами разделяют веру и рациональное. Наш вопрос не затрагивает тему веры, поэтому религиозные трактовки нам ни к чему.

Шварцнеггер родился в Австрии, название страны происходит от древненемецкого Ostarrichi — «восточная страна», а на востоке восход Солнца - свет.

Восход в восточной стране тёмной страны... Бред какой, не находите?

[Cannibal]

Свет только в особом смысле. Мы говорим о гораздо более приземлённых вещах. А светила бог создал не сразу.

Как раз таки наоборот, мы говорим о двух противоположных вещах. О двух полюсах. А иначе мы будем должны лишь руководствоваться свойствами чёрного и белого цвета, я имею ввиду это:     и (тут должен быть белый цвет).

Не доказана только для воинствующих креационистов

какие-то креационисты не имеют к делу никакого отношения, очевидно, что в эволюции много необъяснимых дыр. Но если же брать во внимание креационистов, то вспомните Джордано Бруно, которого казнили за его высказывания, противоречащие мнению большинства. А подтверждение теорий с помощью научных публикаций - это современный аналог средневекового церковного аппарата. Поставьте себя на место средневекового жителя и вы поймёте.

Наш вопрос не затрагивает тему веры, поэтому религиозные трактовки нам ни к чему.

См. ответ под первой цитатой моего поста. Мы должны рассмотреть этот вопрос со всех возможных точек зрения. А верующих на планете около 90%, не может же большинство ошибаться.

типично для культуры белых людей

типично не значит не правда. Если это связано с чувством собственной важности, то следовательно свет=важность=+, ведь чем что-то важнее, тем оно лучше.

Есть гипотеза, что чёрные в вашей вселенной являются белыми дырами в смежной, что показывает их единство и мнимое различие.

Ничто кроме наполнения вселенной не может быть рассматриваться внутри вселенной. К тому же слабая гипотеза, намного сильнее гипотеза, что горизонт событий ЧД представляет собой скорлупу из вещества в особом состоянии, о которую любая материя разбивается и превращается в особый вид энергии (сейчас забыл название(.

Восход в восточной стране тёмной страны... Бред какой, не находите?

Не бред, а символизирует луч света (белого) в тёмном царстве.

[Cannibal]

Один чел доказывает заведомо абсурдный тезис (чёрное это белое), его оппонент пытается его опровергнуть ещё большим бредом.

fixed

[Ōnami]

Мой оппонент сам признал, что его аргументы полный бред

Сейчас отвечу на религиозную часть, остальное потом.

Как раз таки наоборот, мы говорим о двух противоположных вещах.

Я не говорю.

См. ответ под первой цитатой моего поста. Мы должны рассмотреть этот вопрос со всех возможных точек зрения. А верующих на планете около 90%, не может же большинство ошибаться.

Если попытаться выделить общие черты всех религий, получим коня в вакууме. Это большинство разбивается на множество несогласных меж собой граждан.

См. ответ под первой цитатой моего поста. Мы должны рассмотреть этот вопрос со всех возможных точек зрения. А верующих на планете около 90%, не может же большинство ошибаться.

Сам свет по себе не есть что-то хорошое в религии. Апостол Павел писал, что "сам сатана принимает вид Ангела света". В наших терминах: чёрное принимает вид белого, оставаясь чёрным. Такое возможно при условии, что чёрное это белое.

[Cannibal]

Мой оппонент сам признал, что его аргументы полный бред

нененене, тот пост был написан другим человеком, как бы взгляд со стороны
---

Это большинство разбивается на множество несогласных меж собой граждан.

В одном и главном они согласны - в вере.

Сам свете по себе не есть что-то хорошое в религии. Апостол Павел писал, что "сам сатана принимает вид Ангела света". В наших терминах: чёрное принимает вид белого, оставаясь чёрн

Правильно, дьявол надевает маску, чтобы ему поверили, а как ему ещё действовать? В нашем же случае чёрное будет равно белому лишь в случае, если чёрное нас обманывает. Но мы же утверждаем, что ни чёрное ни белое нас не обманывает, не пытается хитростью доказать, что оно противоположное по знаку.

[Eudj]

Можно подключится?

[Cannibal]

Ещё было бы круто, если к спору подключился третий чел, который доказывал, что оба не правы

EDIT: Eudj да х))

[Eudj]

Дабы не захламлять всё, я буду краток.
Белое не может быть чёрным или наоборот. Это две противоположности которые могут моментально сменять друг друга. Это как положительный и отрицательный заряд. Они могут меняться местами, но не могут смешиваться.

[Cannibal]

Белое не может быть чёрным или наоборот.

Под наоборот вы подразумеваете, что "белое не чёрное" - это тоже не верно? Или же вы согласны с моей прокатолической-антиимпериалистической точкой зрения?

Это как положительный и отрицательный заряд.

Вы забыли добавить, что здесь чёрное - это отрицательный заряд. А иначе вся теория коту под хвост.

Они могут меняться местами, но не могут смешиваться.

Могут, получится серый цвет.