1я новость:
http://lenta.ru/news/2011/05/20/sineva/ВМФ России произвел успешный запуск "Синевы"
Итак что мы имеем. Очередная баллистическая ракета. В статье не указаны никакие её преимущества, а лишь чуть скудных данных из которых мы заключаем - очередная заурядная ракета. Зная российские массмедиа, будь хоть что-то хорошего в этой ракете, сразу было бы объявлено: новейшая разработка российских учёных, система не имеет аналогов в мире и т.д. и т.п.
А тут ничего. Абсолютно ничего. Вывод - очередная заурядная ракета, корневая которой уходит в 80е года, но построили её только сейчас и дальше строить не будут, ибо денег нету. Вот и всё.
2я новость:
http://lenta.ru/news/2011/05/20/uavs/Индия купит 1,5 тысячи беспилотников за четыре года
Какая интересная новость. Почему вы об этом пишите? Потому что Индия может купить 1,5 тысячи беспилотников, а Россия нет? Я даже не прочитал новость уже догадался что беспилотники израильского производства ибо евреи в отличие от России дорожат своими военными, которая в свою очередь не дорожит не только солдатами, но и деньгами, которые уходят на подготовку 1го солдата.
3я новость:
http://lenta.ru/news/2011/05/20/ngb/США потратят на создание бомбардировщика 50 миллиардов долларов
Это та страна, которая переживает кризис? Банкиры вынуждены пересесть с бентли на бентли прошлого года выпуска? Знаем мы эту систему. Приходит чел в парламент и говорит:
-В России выпускают такие танки и их столько, что ими уже пашут огороды. А средств ПВО столько, что их уже не знают куда продавать. На истребителях в России депутаты уже на работу летают. В случае конфликта мы не сможем выстоять. Нам срочно нужен новый бомбардировщик! Потому что наши уже поржавели.
-Но они же из титана!
-Вот видите! Они настолько старые и никчемные, что даже титан поржавел!
И всё, парламент пугается и подписывает статью в бюджете. Вот так.
Понравилось?
