Анализ постов

Приветствуем Вас на форуме аниме и манги Гайвер. Пожалуйста, вoйдитe или зaрeгиcтpирyйтeсь.

1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Ōnami]

Сервис анализа текстов: http://www.analizpisem.ru/index.html

Вставляете текст длиной >500 знаков, узнаёте настроение автора на момент написания поста

В качестве примера возьму свой агитационный текст. Получаю простыню:

Настроение автора письма(текста):

a) Тёмный, сомнительный, подозрительный + +
b) Пассивный, безучастный + +
c) Шероховатый, противопоставляющий +
d) Тяжёлый, суровый, строгий, неуживчивый +
e) Тусклый, безжизненный, невыразительный, бесцветный, серый +
f) Страшный, пугающий +
g) Печальный, скорбно-озабоченный, огорчённый +
h) Отталкивающий, некрасивый, непривлекательный +
i) Медленный, неторопливый +
j) Злой, недоброжелательный, неотзывчивый +

В результатах online-сервиса отображаются качества с сильной (++), однозначной (выделены красным или синим цветом) и слабой (+), неоднозначной (выделены зелёным цветом) выраженностью качеств настроения автора сообщения. Качества приводятся по степени убывания их выраженности!

Интерпретация результата анализа:

a) Возможно, автор устал от последних событий и ему требуется отдых.
b) Сейчас больше полагается на судьбу.
c) Выраженная индивидуальность.
d) Весомые слова, ничего не скажешь.
e) Избегает повышенного внимания к себе.
f) Вы ошибаетесь, если думаете, что автор этих строк доверяет Вам.
g) Настроение снижено.
h) Сейчас больше всех на свете этот человек любит себя... Что, в принципе, весьма даже хорошо.
i) Это письмо писалось явно не в спешке.
j) Автор отстаивает свои позиции и интересы.

Я попробовал обработать ещё несколько постов — результат везде один и тот же

Понравилась рекомендация:

a) Посоветуйте автору холодные обливания и пробежки по утрам.

[Ōnami]

Сравним:

У меня появились вопросы: как законодательно регулируется "пугающая" часть игр? Есть же рейтинги, связанные с насилием, кровищей, ругательствами, наркотой и т.д. в играх. Учитывается ли опасность игры, связанная с испугом? Я не в теме, вроде читал когда-то про эти рейтинги, но ничего не нашёл про испуг или не смог отнести испуг к существующим элементам.

Например известная некоммерческая игра, где ведёшь курсор по лабиринту и неожиданно на экране появляется страшная рожа и из колонок начинает доносится громкий крик. Используются ли подобные приёмы в коммерческих "больших" играх?

Вопросы возникли после прохождения первой Пенумбры, где все страшные моменты были зафэйлены тем, что главный герой перед страшным событием поворачиался в его сторону или перед этими событиями были другие предупреждения. Они что, действительно боялись вызвать сердечные приступы?

Настроение автора письма(текста):

a) Мужественный, стойкий + +
b) Пассивный, безучастный +
c) Хороший, достойный, приличный искренний, дружеский +
d) Сильный, могущественный, влиятельный, авторитетный, важный +

В результатах online-сервиса отображаются качества с сильной (++), однозначной (выделены красным или синим цветом) и слабой (+), неоднозначной (выделены зелёным цветом) выраженностью качеств настроения автора сообщения. Качества приводятся по степени убывания их выраженности!

Интерпретация результата анализа:

a) Присутствует твёрдость характера и стойкость духа в жизненных непростых ситуациях.
b) Свойственна определённая пассивность.
c) В тексте присутствует надежда на лучшее.
d) Слабаком того, кто написал это, не назовёшь.

Потестил ещё несколько постов Кана — отличия радикальные. Хм, надо присмотреться к этому сервису

[Sledgy]

испытуемый #3

***

Настроение автора письма(текста):

a) Шероховатый, противопоставляющий +
b) Хилый, вялый, болезненный +
c) Тусклый, безжизненный, невыразительный, бесцветный, серый +
d) Тихий, спокойный, смирный, безмятежный +
e) Пассивный, безучастный +
f) Низменный, подлый, бесчестный +
g) Грустный, безрадостный, нерадостный, невесёлый +

В результатах online-сервиса отображаются качества с сильной (++), однозначной (выделены красным или синим цветом) и слабой (+), неоднозначной (выделены зелёным цветом) выраженностью качеств настроения автора сообщения. Качества приводятся по степени убывания их выраженности!

a - точняк
всё остальное - брехня

Интерпретация результата анализа:

a) Выраженная индивидуальность.
b) *Следи за собой, будь осторожен, а лучше займись спортом* - так автору и посоветуйте.
c) Избегает повышенного внимания к себе.
d) Можете ему ответить: *Тише едешь - дальше будешь*, - но рискуешь проехать свою остановку.
e) Свойственна определённая пассивность.
f) Ничто человеческое не чуждо автору.
g) То ли автор грустит, то ли ностальгирует, то ли вспоминает прошлые романы - кто же поймёт этих лириков.

b -
f - это ж хорошо?
g - прошлые романы?! гг

Диаграмма выраженных качеств

Чем больше синих позиций - тем легче контактировать с этим человеком, а чем больше красного цвета - тем труднее.

abcdefg - всё красное

[Ōnami]

abcdefg - всё красное

У меня красные abcdefgif. Я мизантроп

[Cannibal]

Не могу найти у себя нормальных постов

[Еnzayn]

Настроение автора письма(текста):

a) Мужественный, стойкий + +
b) Храбрый, отважный, бесстрашный + +
c) Могучий, мощный, крепкий + +
d) Громкий, открытый + +
e) Большой, выдающийся, замечательный, + +
f) Холодный, бесстрастный, равнодушный, крайне сдержанный в проявлении чувств +
g) Грубый, некультурный, неучтивый, дерзкий +
h) Хороший, достойный, приличный искренний, дружеский +
i) Сильный, могущественный, влиятельный, авторитетный, важный +
j) Простой, добродушный, бесхитростный +
k) Лёгкий, уживчивый, приятный +
l) Быстрый, реактивный +

Это мой последний пост в Гайвер vs

[Eudj]

Я долго искал на форуме пост, достаточной длины. Как оказалось, это занятие не из лёгких. Мои посты делятся на 3 категории:
1. Очень короткие сообщения.
2. Я кому-то что-то доказываю.
3. Стёб.
Решил вставить вот этот текст, думаю вы его читали:

Мужественный прокуратор Макашима командовал северо-восточным легионом Кроносовской империи. Нелёгкая доля лягла на плечи этого великого мужа. Он был богат, влиятелен, горд, тщеславен. Не забывал он и о добродетелях - чтил своих предков, любил свою работу, был умён и расчётлив. ...

Думаю вы вспомнили. Вот что мне выдали:

Длина текста: 1211 букв.

Настроение автора письма(текста):

a) Холодный, бесстрастный, равнодушный, крайне сдержанный в проявлении чувств + +
b) Сильный, могущественный, влиятельный, авторитетный, важный + +
c) Пассивный, безучастный +
d) Храбрый, отважный, бесстрашный +
e) Мужественный, стойкий +
f) Могучий, мощный, крепкий +
g) Красивый, очаровательный, привлекательный +
h) Большой, выдающийся, замечательный, +

В результатах online-сервиса отображаются качества с сильной (++), однозначной (выделены красным или синим цветом) и слабой (+), неоднозначной (выделены зелёным цветом) выраженностью качеств настроения автора сообщения. Качества приводятся по степени убывания их выраженности!

Интерпретация результата анализа:

a) Автор скрывает свои чувства.
b) Письмо написано весьма энергичным человеком.
c) Свойственна определённая пассивность.
d) В этих строках чувствуется *внутренний стержень*, который не так уж и просто согнуть.
e) Состояние готовности. Свойственна самоотдача и способность больше отдавать миру, чем получать.
f) Жизненный тонус на хорошем уровне...
g) Затворником того, кто это написал не назовёшь. Любит общение.
h) Любит простор.

[Ōnami]

Мужественный прокуратор Макашима командовал северо-восточным легионом Кроносовской империи. Нелёгкая доля лягла на плечи этого великого мужа.

Я не читал Этот римейк моего римейка Булгакова ты вставил в свою сагу?

[Eudj]

Да читал ты. Это же пост в теме Энзайм 89.

[Ōnami]

Eudj, когда я вижу твои большие посты, внутренний голос приказывает мне пропускать их

[Eudj]

В больших постах - больше мудрости!

[Sledgy]

abcdefg - всё красное

У меня красные abcdefgif. Я мизантроп

http://lurkmore.ru/Мизантроп

Мизантроп умеет троллить окружающее быдло столь тонко, что быдло само смеется, но не понимает, что это веселье означает смех над самим собой, чем приносит мизантропу двойные лулзы.

 


***

Eudj, или болтливости :))

[Eudj]

Eudj, или болтливости :))

Не смотри на болтливость свысока!

[Ōnami]

lurkmore.ru/Мизантроп

Опа, я не читал этой статьи.

Местами интересно:

Хочешь проявлять свою мизантропию открыто — готовься к тому что ты должен быть лучше всех остальных.

Характерный пример: http://tema.livejournal.com/

По большей части пролезает школота, которая не согласует части предложения и не ставит знаки:

Ага, вот такая вот игра, существо ненавидящее своё стадо оказывается в зависимости от его мнения чтобы иметь право открыто проявлять свою ненависть, иначе х*&м по лбу и под шконку.

"Существо оказывается, чтобы иметь право".

В таблице напутано. Вот оригинал, всё наоборот Короче, я так понял, кто-то взял за эталон мизантропа доктора хауса и прочих современных героев, а надо было равняться на мизантропа Мольера.