Не, ну если вдуматься -
Шо Фукамачи - почти
Идеальный Злодей - носит
СВЕТЛУЮ БРОНЮ (но чёрную одежду), хитрый, коварный, мучительно злобный садист, видист, расист (
зоаноиды - всё-таки
люди), эгоист, ловко пудрящий мозги своим близким пафосными фразами в стиле "я вас спасу" и прочей неявной ложью, умеющий ПРИТВОРЯТЬСЯ
невинным, добрым мальчиком и делать вид что он "не знает, что произошло" "а, это броня виновата".
Вообще, у меня создаётся впечатление, что не
Агито вертит
Шо, а
Шо вертит
хвостом Агито - хотя бы потому, что
Фукамачи слишком наигранно тупит в вопросе отношения к Агито, который, между, прочим, хочет мир захватить. Заговор
гайверов-1 и 3?А почему бы
и нет?Как вам такой расклад?
Шо Фукамачи - "серый кардинал", тайный командир
Агито-злюки, который
(Агито) намеренно разыгрывает концерт из абсолютно злого самого себя, чтоб обелить
ШоЦель у них одна -
захват мира. Иначе как объяснить, что "добрый"
Шо сознательно доверяет свалившемуся чёрт знает откуда
Агито, который уж слишком подозрителен по-факту?
Но, так как есть вечно мешающий
Кронос, гайверы 1 и 3 придумали игру в "доброго и злого гайвера", чтоб расщепить внимание врагов и обманом уничтожить Кронос. Ведь, как известно "за двумя зайцами рванёшь - ни одного не догонишь".
Тогда всё встаёт на свои места - и фальшивая "смерть" Шо от лап энзайма, ввиду чего его контроллер попал на базу Кроноса, где чисто случайно работал Агито под прикрытием... Чтобы вместе замочить конкурентов - т.е. Кронос; и внезапное создание Агито армии белых либерастов-либертусов, чем-то похожих на армию клонов Галактической Республики из "ЗВ" (кроме боевой полезности, конечно) где-то в подворотне - причём непонятно на какие деньги и людей; Получение Фукамачи гигантик-гайвера - за просто так...; И абсолютно немотивированный мгновенный переход Аптома из убийцы Шо - в его верные рабы... (
Аптом - актёр-шпион
Фукамачи, под прикрытием.)
То что
Агито и
Шо мысленно дрались за гигантика - что ж поделать - злодей злодею конкурент, даже если союзник и начальник. Но дело-то они делали одно - желали уничтожить Кронос. Который вполне мог придумать нечто такое, что бы смогло убить обоих гайверов на раз-два... И сорвать их планы Власти над миром.
Стоит заметить, я не обеляю
Кронос - они ведь мир захватили всё же исключительно
ради своей выгоды - а не ради, например,
улучшения жизни Всего человечества. Ну, мне так лично кажется. И это
особенно обидно, потому что я
Искренне НЕ хотел видеть в Кроносе очередных штампованных и тупых Злобских Злодеев. В любом случае, я не могу симпатизировать
зоалордам. Хотя
Кронос... Ну, в целом, мне тоже жалко - как и
зоаноидов\гиперзоаноидов. Так что...
Хм... Возможно, я буду резок, но сюжет
"гайвера", с позиции
"Шо-Агито - хотят захватить мир (а не только Агито)" - можно описать и так. Исходные действия лично
Шо Фукамачи НИКАК не противоречат этой версии.
Ах да... У Шо
папа умер... Ну - Расходный материал - Шо типа поплакал пол-серии и забыл про папу. Навсегда.
Понятное дело, в официальной версии сюжета Шо - хороший тип.
Но факты-то есть - и они показаны в манге и мультах. Нет, я не пытаюсь искать "сндром поиска глубинного смысла" - просто, анализируя сюжет и поступки персонажей, я пришел к тем выводам, что даны выше.
То, что Шо
не говорит, что он хочет захватить весь мир - это, конечно, очень "веский" аргумент защиты (*Сарказм*). Но ведь Шо полностью поддерживает Агито, который как раз
хочет захватить мир - и прямо об этом говорит.
Просто концы с концами не сходятся, если знать официальную сюжетную линию и статусы персонажей "гайвера" - в графе "абсолютно добрый\злой".
А что такого? Гитлер
ВНЕШНЕ, как и ШО Фукамачи, тоже не выглядел
МОНСТРОМ, только фюрер весь мир хотел захватить и истребить 90-99% человечества - особенно русских, славян. Надо судить
НЕ по внешности (какой бы страшной она не была), а по делам. Я - сужу.
И ещё - дорогие фанаты, я всего лишь указываю на
факты. Именно из-за фактов я стал
зоалюбом.
Можете не отвечать мне на пост, расслабьтесь.
Блин,
КАДР классный.
Может на
аватару себе поставить?
70 постов... Написал до Прота... Протосса. То есть
Протозоалорда. Хе...
Добавка: 18 дек. 14. 0.22-23Смоделируем ситуацию - вас похищают и подвергают психологическому и физическому насилию, и тут вы находите оружие, с которым у вас есть шанс остаться в живых (скажем нож). Собственно вопрос, какова вероятность что вы бы не выпотрошили наглого ублюдка? Ответ думаю понятен, по этой причине действия Шо можно расценивать как самозащиту, поскольку имелась реальная угроза его жизни, жестокость Шо - следствие психической травмы и эмоционального возбуждения (читай как "состояние аффекта".)
Смоделируем ситуацию - подросток Шо Фукамачи похищает у вас супер-оружие - био-броню "гайвер", которая может уничтожить весь мир. Но ваших солдат-зоаноидов, посланных всего лишь ОТОБРАТЬ броню, а не убивать тупого вора, Шо Фукамачи подвергает психологическому и физическому насилию (со смертельным исходом), и тут вы находите оружие, с которым у вас есть шанс остаться в живых (скажем другой "гайвер") перед Шо. Собственно вопрос, какова вероятность что вы бы не выпотрошили наглого ублюдка, укравшего ваше супер-оружие и мучающего до смерти ваших зоаноидов, не стремящихся УБИВАТЬ Шо? Ответ думаю понятен, по этой причине действия Кроноса можно расценивать как самозащиту, поскольку имелась реальная угроза его жизни, "жестокость" солдат Кроноса - следствие психической травмы и эмоционального возбуждения (читай как "состояние аффекта".)
Я тоже так могу, Уважаемый.
Ня?Собственно вопрос, какова вероятность что вы бы не выпотрошили наглого ублюдка?
Я бы не выпотрошил. И, не убил бы. Зачем грех на душу брать? Побил бы слегка, чтоб
зоа не встал. А убивать... Нафиг.
Что за тон:
"наглого ублюдка". Имейте совесть. Шо -
наглый убюдок, а не
зоаноиды: украл их био-броню, а когда те справедливо пришли её ЗАБРАТЬ, стал их садистки и мучительно
УБИВАТЬ. Хотя
зоаноиды не пытались
УБИТЬ Шо Фукамачи. Гляньте вторую серию "гайвер" 1989 года. Там два
рамотиса (под началом инспектора
Лискера) пытались
ОГЛУШИТЬ Шо Фукамачи, чтоб
безболезненно снять с него био-броню. Другое дело, что ББ так просто не снимается, как шарф или куртка... Так что
Фукамачи сам, своими садист-убийствами солдат
Кроноса -
зоаноидов, вынудил
Кронос создать энзайма, который прямо
ВЫРВАЛ контроллер изо лба недоумка, что как бы убило
Шо. И знаете - если бы
Шо тогда (при бое с
энзаймом-1) всё же
РЕАЛЬНО УМЕР - это было бы
ЧЕСТНО и
СПРАВЕДЛИВО. Потому что он убивал зоаноидов - к тому же с садизмом и мучениями. Просто так, потому что ему ОЧЕНЬ НРАВИЛОСЬ мучать до смерти
зоаноидов (опять же, это прекрасно видно по второй серии 1989 или 2005 "гайвера" - особенно в 2005, когда Шо проткнул левой данью грудь рамотиса (кстати, вскричавшего от боли), пустив ему кровь фонтаном, а потом глянул на свою кровавую ладонь (в броне) с радостью) - они же абсолютно беспомощны против
био-брони "гайвер". Даже поцарапать её не могут. Так что, вы Очень не правы. Шо просто понравилось мучительно убивать беспомощных против него монстров. А вам - смотреть на это, судя по всему.
Ответ думаю понятен, по этой причине действия Шо можно расценивать как самозащиту, поскольку имелась реальная угроза его жизни, жестокость Шо - следствие психической травмы и эмоционального возбуждения (читай как "состояние аффекта".)
Нет, не понятен. Если вам нравится мучать до смерти
невинных зоаноидов, которые просто хотели вернуть то, что Шо у них украл (био-броню "гайвер"), ну... Я даже не знаю, как это назвать...
Вы -
садист, уж простите.
поскольку имелась реальная угроза его жизни
Да-да, про угрозу жизни расскажите. Сериал получше посмотрите. Да! Бедный
рамотис сжал плечи Шо своими страшными когтистыми ручищами! Это "веский" повод сломать
рамотису всё, что можно, замучать до смерти, и ещё полюбоваться тающим трупом пушистика.
(читай как "состояние аффекта".)
Состояние аффекта было у солдат Кроноса -
зоаноидов, когда на их глазах
Шо Фукамачи мучительно убивал их же.
