Вселенная - происхождение, форма, всякое

Приветствуем Вас на форуме аниме и манги Гайвер. Пожалуйста, вoйдитe или зaрeгиcтpирyйтeсь.

1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Cannibal]

Предлагаю поговорить и об этом. В соседней теме уже началось

Я читал об этом довольно давно, так что могу говорить не всю правду. Пару лет назад у нас в компании была такая тема - когда мы выходили летом гулять, то часть начинались споры, где мой друг доказывал, что "за границей вселенной должно что-то быть". Это всё было забавно

-------------
Одна из теорий происхождения - это Большой Взрыв, в момент которого из сингулярности (бесконечно плотная и горячая "точка") появилось пространство и время. То есть ИМХО нельзя сказать, что было что-то до него, так как не было времени.

По этой теории Вселенная имея конечное пространство не имеет границ его ограничивающих. Чтобы это понять достаточно представить двухмерную поверхность шара, "закрученную" в третье измерение (короче представьте просто шар): шар имеет ограниченную площадь, но не имеет каких-то границ на этой площади. По этой теории, двигаясь по прямой во Вселенной вы попадёте в точку начала движения, как и двигаясь по поверхности шара (по двухмерному пространству). Никакого "за границами Вселенной" нет, так как нет этих границ.


Что будет с Вселенной в будущем - скорее всего продолжится её расширение. И там уже есть всякие теории, мне нравится Большого Разрыва, по которой, из-за постоянно ускоряющегося расширения, в конечном счёте разрушаться атомы, их части будут друг от друга "за горизонтом событий" и получится, что время перестанет существовать (нет взаимодействий - нет времени). Это можно назвать прекращением существования Вселенной.

------------------
Высказывайте свои мысли по этой и по другим теориям

[Enzayn]

я всё таки за метеорит

[Cannibal]

Enzayn Эм, ну тут о вселенной, а не о жизни как бы

[Mephistopheles]

По мне так космос был вечен. 

[Kazimir]

Есть теория, что Большой Взрыв-следствие соприкосновения двух каких-то особых "мембран"( что это на самом деле уже не помню)...Т.е. там, где они соприкасаются, образуются новые вселенные...

[guyver26]

Теория Большого Взрыва считается самой актуальной. я тут где-то читал что скоро произойдет новый Взрыв и наша вселенная будет заменена на новую!

[Friedrich von Purgstal]

На самом деле теория большого взрыва ИМХО не дает ответа на главный вопрос. А именно "что было ДО большого взрыва и откуда оно взялось?" ИМХО поэтому и религиозная версия и теория большого взрыва достаточно ущербны. Хотя..я предпочтение отдаю всё-таки именно большому взрыву.

[VenoM]

На мой взгляд до большого взрыва была вселенная постепенно расширяющаяся(как наша)...

[Cannibal]

До того, как мне полюбилась теория Большого Разрыва в конце существования Вселенной, мне нравилась такая теория (не помню как зовётся): вселенная циклично расширяется и сжимается, через некоторое время после Большого Взрыва она падает обратно в сингулярность и снова взрывается, при этом мб меняются всякие законы Вселенной). Как вам такое?

[France)Mark]

Бывало время- часто на такие темы общались. Сейчас кто меня поймет тому спасибо. Короче когда я начинаю думать о происхождении жизни вселеной и т.д. У меня появляется чувство дисконфорта-это как, сейчас обьясню. Какая вселеная?даж думать не хочу. Фишка в том что откуда вообще жизнь причем здесь жизнь..этого вообще не должно быть.Необьяснимо конечно. Я ведь мог не родиться. И вообще незнал бы ничего  и не писал посты. А после смерти?мб космос и есть рай бесконечные души в нем. Вообще не должно быть сейчас ничего это какая то иллюзия.

Автору фрукты в студию . Уж сильно вдохновляет тема.

[Eudj]

На самом деле по закону энтропии и тории хаоса, возникновение жизни, не только не случайно, но вполне ожидаемо, если где-то возникнут условия, при каких может возникнуть жизнь, то она скорее всего там и возникнет. Поскольку возникновение жизни даёт множество веток дальнейшего развития материи, она стремится этим воспользоваться.
Нащёт большого взрыва, то до него вселенная вмещалась в точку бесконечно малого обьёма и обладала бесконечно большой плотностью и массой. Поскольку она имела чрезвычайно большую энергию (а вследствии этого и температуру), внутри небыло никаких ни атомов, ни элементов, ни протонов, ни даже кварков из которых протоны состоят, небыло ни бозонов ни глюонов, все силы и взаимодействия (электрическое, слабое, сильное и гравитационное) сливались в одно суперсостояние вещества - супервзаимодействие которое сложно описать даже перспективными (которые будут сделаны в будущем) устройствами. А самые современные (теоретические) ускорители не смогут придать даже десятой части энергии, которая необходима чтобы достичь суперсилы...
Во как я загнул .

[Vaferdanos]

некропостинг х))

На самом деле теория большого взрыва ИМХО не дает ответа на главный вопрос. А именно "что было ДО большого взрыва и откуда оно взялось?" ИМХО поэтому и религиозная версия и теория большого взрыва достаточно ущербны. Хотя..я предпочтение отдаю всё-таки именно большому взрыву.

поддерживаю. Взрыв тоже должен был откуда то взяться. Значит, Вселенная вечна как Ленин

[Добрый дядя Лёша]

некропостинг х))

На самом деле теория большого взрыва ИМХО не дает ответа на главный вопрос. А именно "что было ДО большого взрыва и откуда оно взялось?" ИМХО поэтому и религиозная версия и теория большого взрыва достаточно ущербны. Хотя..я предпочтение отдаю всё-таки именно большому взрыву.

поддерживаю. Взрыв тоже должен был откуда то взяться. Значит, Вселенная вечна как Ленин

Вполне возможно,что при взрыве была задействована энергия вакуума.Я когда то читал интнресную книжку,в которой одна из глав была посвящена именно Большому взрыву,но я увы не физик и мало что понял (у физиков несколько иное устройство сознания,по собственому опыту знаю).Кстати,во вселенной примерно 10 в 74 степени Джоулей энергии,а это.....

100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Дж.

Хотя мне больше нравиться теория предложенная МАРВЕЛом:Вселенная рождается из взрыва,расширяется,потом снова стягивается к ядру,формирует так называемое "Яйцо",которое через некоторое время (так как время тоже стягивается в "Яйцо" это могут быть как секунды,так и миллиарды лет) превращается в сплошное месиво с очень редкими остатками предыдущей вселенной (Галактус-пример такого остатка,так как он-гибрид последнего живого создания предыдущей вселенной и Феникса предыдущей вселенной).В итоге это всё достигает черезмерной плотности и снова взрывается,порождая новую Вселенную.И так до бесконечности.

[Vaferdanos]

некропостинг х))

На самом деле теория большого взрыва ИМХО не дает ответа на главный вопрос. А именно "что было ДО большого взрыва и откуда оно взялось?" ИМХО поэтому и религиозная версия и теория большого взрыва достаточно ущербны. Хотя..я предпочтение отдаю всё-таки именно большому взрыву.

поддерживаю. Взрыв тоже должен был откуда то взяться. Значит, Вселенная вечна как Ленин

Вполне возможно,что при взрыве была задействована энергия вакуума.Я когда то читал интнресную книжку,в которой одна из глав была посвящена именно Большому взрыву,но я увы не физик и мало что понял (у физиков несколько иное устройство сознания,по собственому опыту знаю).Кстати,во вселенной примерно 10 в 74 степени Джоулей энергии,а это.....

100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Дж.

Хотя мне больше нравиться теория предложенная МАРВЕЛом:Вселенная рождается из взрыва,расширяется,потом снова стягивается к ядру,формирует так называемое "Яйцо",которое через некоторое время (так как время тоже стягивается в "Яйцо" это могут быть как секунды,так и миллиарды лет) превращается в сплошное месиво с очень редкими остатками предыдущей вселенной (Галактус-пример такого остатка,так как он-гибрид последнего живого создания предыдущей вселенной и Феникса предыдущей вселенной).В итоге это всё достигает черезмерной плотности и снова взрывается,порождая новую Вселенную.И так до бесконечности.

объясни мне, откуда взялся первый взрыв.

[Cannibal]

Vaferdanos Наверно из первой сингулярности, а вместе с взрывом рождается и время, так что никакого "до этого" нет. trollface.jpg, наверно.